+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Перечисление алиментов лицу находящемуся на стадии банкротства

Перечисление алиментов лицу находящемуся на стадии банкротства

Ниже представлен обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по банкротству за октябрь Ключевые слова: стандарт доказывания, дружественный кредитор, обжалование судебных актов, признание иска. Что должен доказать конкурирующий кредитор в рамках возражений против требований дружественного должнику кредитора;. Является ли достаточным для перераспределения бремени доказывания с конкурирующего кредитора на кредитора, требование которого устанавливается, то, что у конкурирующего кредитора отсутствует доступ к необходимым доказательствам в силу его невовлеченности в спорные правоотношения;. Должен ли суд оценивать косвенные доводы и доказательства, указывающие на пороки сделок в опровержение существования требования ;.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за октябрь 2018

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что будет, если банк первым подаст на банкротство физического лица?

Ниже представлен обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по банкротству за октябрь Ключевые слова: стандарт доказывания, дружественный кредитор, обжалование судебных актов, признание иска. Что должен доказать конкурирующий кредитор в рамках возражений против требований дружественного должнику кредитора;. Является ли достаточным для перераспределения бремени доказывания с конкурирующего кредитора на кредитора, требование которого устанавливается, то, что у конкурирующего кредитора отсутствует доступ к необходимым доказательствам в силу его невовлеченности в спорные правоотношения;.

Должен ли суд оценивать косвенные доводы и доказательства, указывающие на пороки сделок в опровержение существования требования ;.

Следует ли при установлении требования нового должника к старому в виде вознаграждения за перевод долга со старого на нового проверять реальность переведенного долга;. Следует ли при установлении требования нового должника к старому в виде вознаграждения за перевод долга со старого на нового учитывать размер фактических расходов, понесенных новым должником при исполнении принятых на себя обязательств.

Конкурирующему кредитору достаточно заявить такие доводы или указать на такие прямые или косвенные доказательства, которые подтверждали бы малую вероятность развития событий таким образом, на котором настаивает устанавливающийся кредитор, либо которые с разумной степенью достоверности позволили бы суду усомниться в доказательствах, представленных должником и дружественным кредитором;.

Ключевые слова: повторное рассмотрение требования, принцип тождества, приостановление искового производства. Правовая проблема. Может ли быть повторно рассмотрен вопрос о включении в реестр требований кредиторов требования, во включении которого было отказано, на том основании, что решением по результатам искового процесса, который не был приостановлен кредитором на стадии подачи заявления о включении того же требования в реестр, иск был удовлетворен.

Правовая позиция. Нет, в целях обеспечения принципа правовой определенности исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему противоречащих друг другу судебных актов процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения тождественных требований.

Ключевые слова: возложение исполнения обязательства, погашение обязательства из кредитного договора, суброгация. Вправе ли третье лицо, исполнившее в силу возложения обязательство должника перед кредитной организации из кредитного договора, инициировать дело о банкротстве должника по мотиву перехода к нему исполненного требования в силу суброгации в отсутствие вступившего в силу судебного акта, подтверждающего соответствующее требование.

Ключевые слова: злоупотребление правом, оценка доказательств, полномочия суда кассационной инстанции, связанные лица. Подлежит ли отмене судом кассационной инстанции определение об утверждении между должником и его кредитором мирового соглашения, если обжалующий его конкурирующий кредитор по делу о банкротстве должника приводит доказательства связанности соответствующих лиц, а также указывает на отчуждение должником в счет исполнения обязательства за дружественного кредитора - стороны мирового соглашения единственного актива по заниженной цене.

Да, если указанные обстоятельства не были известны суду первой инстанции и не оценивались им. Ключевые слова: приоритет, исключение из конкурсной массы, очередность удовлетворения требований, действие закона во времени. Каков порядок исключения из конкурсной массы банка -должника средств, внесенных на депозитный счет нотариуса в таком банке, в соответствии с п.

Подлежат ли удовлетворению в приоритетном порядке требования нотариуса о возврате средств, внесенных на депозитный счет нотариуса в банке-должнике, если средства были внесены за Ключевые слова: момент для квалификации, солидарное обязательство, разверстка, момент возникновения солидарного обязательства, момент исполнения солидарного обязательства.

Какой момент принимается во внимание для целей квалификации регрессного требования солидарного содолжника к остальным содолжникам в связи с исполнением солидарного обязательства: момент возникновения солидарного обязательства или момент его исполнения солидарным содолжником - заявителем. Момент возникновения солидарного обязательства. Исполнение одним из солидарных должников обязательств перед первым кредитором после возбуждения дела о банкротстве в отношении другого солидарного должника не влияет на квалификацию денежного требования исполнившего лица к должнику, находящемуся в процедуре банкротства.

Ключевые слова: обычная хозяйственная деятельность, банкротство банка, скрытая картотека, презумпции, возражения против оспаривания, выход за пределы обычной хозяйственной деятельности.

При каких обстоятельствах может быть признана недействительной сделка банка-должника по переводу денежных средств по поручениям клиентов по мотиву оказания соответствующему клиенту предпочтения;.

При каких обстоятельствах может быть применена презумпция выхода сделки по переводу денежных средств за пределы обычной хозяйственной деятельности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 5 статьи Имеются ли основания для применения презумпции выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности, если картотека имелась к одному корреспондентскому счету банка, а клиент выполнил операцию через другой корреспондентский счет. Нет, само по себе возникновение картотеки на одном корреспондентском счете не позволяло судам применить презумпцию, закрепленную в подпункте 1 пункта 5 статьи Данное обстоятельство может быть принято во внимание при наличии иных дополнительных свидетельств нетипичности банковской операции для конкретной кредитной организации и или ее клиента, которые в совокупности указывают на то, что платеж перевод совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности.

Ключевые слова: период взыскания, злоупотребление правом, соглашение об уплате алиментов, неустойка, снижение неустойки. Презюмируется ли вина плательщика алиментов для целей установления требования об уплате задолженности по алиментам из соглашения об уплате алиментов за весь период просрочки, а не за трехлетний период;. За какой период в реестре требований кредиторов устанавливается неустойка за неуплату алиментов из соглашения об уплате алиментов;.

Может ли быть снижена неустойка за неуплату алиментов по мотиву ее явной несоразмерности задолженности алиментнообязанного лица;. Учитываются ли материальные возможности плательщика алиментов в период образования задолженности при определении размера неустойки за неуплату алиментов, подлежащей включению в реестр требований кредиторов плательщика алиментов;.

Может ли свидетельствовать о злоупотреблении правом совокупность следующих обстоятельств: должник и кредитор до сих пор состоят в браке, живут совместно, на момент заключения соглашения об уплате алиментов не делили имущество и не утратили режима совместной собственности, все доходы должника поступали в совместную собственность супругов;.

Ключевые абстрактные разъяснения. Ключевые слова: доказательства и доказывание, оценка обстоятельств, прекращение обязательства, исполнение обязательства третьим лицом, поручительство, квалификация действий, кауза платежа. Может ли третье лицо исполнить обязательство за должника кредитору в силу соглашения с кредитором, не являющегося договором поручительства, в том случае, когда должник не возлагал исполнения обязательства на такое третье лицо, не допускал просрочки, а третье лицо не рискует утратить свое право на имущество должника;.

Может ли быть квалифицировано перечисление, осуществленное должником кредитору с назначением исполнения за другое лицо, в качестве погашения долга должника перед кредитором. Ключевые слова: совместное поручительство, регрессное требование, противопоставление, субординация, размер требования, требования совместных поручителей друг к другу.

Может ли освещение в средствах массовой информации того, кто является бенефициаром группы компаний, свидетельствовать об общедоступном характере соответствующих сведений для признания их доказанными ;. В каком объеме исполнивший поручитель имеет регрессное требование к другим совместным поручителям;.

Каковы последствия исполнения обязательства одним из совместных поручителей не в полном объеме перед конкретным кредитором применительно к включению требования такого совместного поручителя в реестр требований кредиторов другого поручителя в части доли от соответствующего превышения, если в реестр требований кредиторов включено также остающееся неисполненным требование основного кредитора;.

В ситуации, когда одно лицо, входящее в группу компаний, получает кредитные средства, а другие лица входящие в ту же группу, объединенные с заемщиком общими экономическими интересами, контролируемые одним и тем же конечным бенефициаром, предоставляют обеспечение в момент получения финансирования, зная об обеспечительных обязательствах внутри группы, предполагается, что соответствующее обеспечение направлено на пропорциональное распределение риска дефолта заемщика между всеми членами такой группы компаний вне зависимости от того, как оформлено обеспечение одним документом либо разными , что позволяет квалифицировать подобное обеспечение как совместное обеспечение поручительство , бремя опровержения названной презумпции лежит на поручителях;.

Предоставившие совместное обеспечение лица являются солидарными должниками по отношению кредитору. При исполнении одним из таких солидарных должников обязательства перед кредитором к нему в порядке суброгации переходит требование к основному должнику абзац четвертый статьи Гражданского кодекса.

Однако его отношения с другими выдавшими обеспечение членами группы по общему правилу регулируются положениями пункта 2 статьи Гражданского кодекса о регрессе: он вправе предъявить регрессные требования к каждому из лиц, выдавших обеспечение, в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства, за вычетом доли, падающей на него самого;.

По смыслу пункта 2 статьи Гражданского кодекса, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками, предоставившими совместное обеспечение, и не вытекает из отношений между ними, право регрессного требования к остальным должникам в обеспечительном обязательстве имеет не любой исполнивший обязательство, а лишь тот, кто исполнил обязательство в размере, превышающем его долю, и только в приходящейся на каждого из остальных должников части;.

Должник в обеспечительном обязательстве, частично исполнивший обязательство перед кредитором, не имеет права на удовлетворение своего требования к другому солидарному должнику до полного удовлетворения последним требований кредитора по основному обязательству;. Что исполнивший совместный поручитель содолжник в солидарном поручительстве не может получить исполнение ранее кредитора, требование которого было обеспечено совместным поручительством. Ключевые слова: завершение конкурсного производства, исключение должника из ЕГРЮЛ, прекращение производства по жалобе, признание незаконными действий регистрирующего органа.

Может ли быть пересмотрено по новым обстоятельствам определение о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение о завершении конкурсного производства, мотивированное исключением должника из ЕГРЮЛ, по мотиву признания незаконными действий регистрирующего органа по внесению записи о ликвидации должника, если такой регистрирующий орган не аннулировал после такого признания запись о ликвидации должника.

Да, неисполнение регистрирующим органом вступившего в законную силу судебного акта не препятствует суду рассмотреть по существу заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. При возобновлении производства по делу конкурсный управляющий должен принять меры к устранению соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Может ли подтверждать обстоятельства возникновения требования договор, в котором указаны данные, не существовавшие на указанную в договоре дату его совершения;. Является ли достаточным основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов страховой компании то обстоятельство, что договор, на котором кредитор основывает свое требование, заключался не с типичной целью, а в целях создания видимости приобретения страховой компанией дорогостоящих активов в связи с претензиями Банка России;.

Могут ли в подтверждение равноценности сделки приниматься без какой-либо проверки отчеты, относительно которых процессуальный оппонент указывает на явную недостоверность с приведением доказательств, опровергающих выводы в соответствующих отчетах. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Евгений Суворов К. Судебная практика Верховный суд РФ. Уважаемые коллеги! Определение ВС РФ от Примененные нормы. ГК: , , ; ЗоБ: 7 Ключевые абстрактные разъяснения.

АПК: 49, , Ключевые абстрактные разъяснения. ЗоБ: Какой момент принимается во внимание для целей квалификации регрессного требования солидарного содолжника к остальным содолжникам в связи с исполнением солидарного обязательства: момент возникновения солидарного обязательства или момент его исполнения солидарным содолжником - заявителем Правовая позиция. ГК: ; ЗоБ: 5 Ключевые абстрактные разъяснения. Является ли злоупотребление правом достаточным для отказа в установлении требования.

СК: , ; ГК: , 10 Ключевые абстрактные разъяснения. ГК: , , , , Ключевые абстрактные разъяснения. Что должен указать суд при установлении требования в такой ситуации.

Однако его отношения с другими выдавшими обеспечение членами группы по общему правилу регулируются положениями пункта 2 статьи Гражданского кодекса о регрессе: он вправе предъявить регрессные требования к каждому из лиц, выдавших обеспечение, в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства, за вычетом доли, падающей на него самого; 4.

ГК: , , Ключевые абстрактные разъяснения. АПК: Ключевые абстрактные разъяснения. Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика 17 - Кузнецов А. Практикум по доказыванию и взысканию убытков февраля. Москва Лекторы: Карапетов А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Похожие материалы Дмитрий Салмаксов. Судебная практика. Наталья Петрова. Татьяна Кулагина. Антон Постильга.

Порядок и условия проведения процедур банкротства регулируются Федеральным законом от Компания-должник может обратиться в суд сама, если ее руководство считает, что не сможет платить по обязательствам ст.

С 1 октября года в России начал действовать закон о банкротстве физических лиц. Теперь граждане с долговыми проблемами могут быть признаны банкротами по собственному заявлению или требованию кредиторов. С 28 декабря года по 31 января года на форуме Клерк. Многолетний опыт юристов позволяет оказывать услуги на высоком профессиональном уровне. При этом обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании возникает при одновременном наличии двух условий:.

Кому я должен - всем прощайте: все о банкротстве физлиц

Процедура признания физическим лицом собственной финансовой несостоятельности банкротства — законный способ должникам избавиться от непосильных задолженностей. Право на признание гражданами РФ собственной финансовой несостоятельности закреплено ФЗ о банкротстве, положения которого вступили в силу 1 октября года. Таким образом, с одной стороны, Закон о банкротстве даёт возможность гражданам в том числе и индивидуальным предпринимателям списать долги по кредитам, займам, ипотеке и налогам, за исключением алиментов, возмещений морального вреда и порчи имущества. А с другой — позволяет финансовым организациям избавиться от отрицательного балласта, хоть что-то получив за счёт реализации имущества должника или по утверждённому судом графику реструктуризации. Вокруг действующего закона витает множество неверных фактов и домыслов, возникших как вследствие неправильной его трактовки, так и по причине умышленного введения в заблуждение граждан финансовыми организациями или коллекторскими службами что встречается значительно чаще.

Развенчиваем мифы о банкротстве физических лиц

Банкротство юридических лиц, не являющихся кредитными, происходит в порядке, предусмотренном Законом от Если заявление о признании должника банкротом принято к рассмотрению, то не позднее чем через пять дней с даты его поступления арбитражный суд выносит соответствующее определение. Это определение направляется налоговому органу, должнику и другим заинтересованным лицам. Затем арбитражный суд проверяет обоснованность принятого заявления о признании должника банкротом.

О суде. Статистика по системе Арбитражных судов.

Как далеко может зайти кредитная организация, обслуживающая должника, при проверке правомерности платежных документов? В какую очередь выплачиваются алименты и НДФЛ, которые работодатель-банкрот должен был удержать из зарплаты работников? На эти и другие вопросы судьи уже несуществующего Высшего арбитражного суда России. Но практика показывает, что чем больше денег будет направлено на погашение текущих платежей, тем меньше достанется реестровым кредиторам. Потому в процедурах банкротства важно добиться того, чтобы текущие платежи использовались только по прямому назначению, а не для незаконного обогащения тех или иных лиц. Они не распространяются на случаи, когда должником по делу о банкротстве является кредитная организация п. Такую проверку банк должен проводить не только в отношении платежных поручений и чеков должника, но и инкассовых поручений налоговых органов и исполнительных листов исключение, дающее свободу от банковского контроля, сделано только для распоряжений внешнего и конкурсного управляющего п. Осуществлять списание по ним следует не автоматически, как при обычном порядке, а проверив, пусть и по формальным признакам, действительно ли эти обязательства относятся к текущим и подошла ли их очередь. Например, обозначить оплачиваемый период аренды, дату передачи товара по накладной, конкретный налоговый период и дату его окончания для налога и т.

ВАС РФ упорядочил очередь текущих платежей в делах о банкротстве

.

.

.

Установление требований из соглашений об уплате алиментов. который не был приостановлен кредитором на стадии подачи заявления о включении лица к должнику, находящемуся в процедуре банкротства. доказал, что клиент, выдавший распоряжение о перечислении средств.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Добромысл

    А Пороха дети тоже будут участвовать в войне?

  2. mialogbopi

    А про 8488 ?

  3. Марфа

    Добрый вечер! Я подписался. Как я могу с вами связатся ? И можете Вы ответить на моё обращение. Всем пишу, а ответа нет.

  4. Анисья

    Главное, расписку спрятать, чтобы партнёр её не съел.

  5. boduke

    А якщо сусід ідіот! А будинку багато квартир , отоплюються дровами. І воно чудо дрова і квартирі пиляє після 00.00.

© 2018-2019 yoga360.ru